在我国，增值税留抵退税政策是国家为减轻企业税负、促进经济健康发展而推出的一项重要税收政策。然而，由于东西部地区在经济发展水平、产业结构及财政能力等方面的差异，这一政策的执行效果在不同地区呈现出显著的不同。那么，在留抵退税政策的实施过程中，究竟是西部得到了更多倾斜，还是东部凭借其固有优势继续领跑？

首先，从政策设计的角度来看，国家确实在一定程度上向西部地区倾斜。西部地区多为经济欠发达省份，产业基础薄弱，税收来源有限。为了扶持这些地区的经济发展，国家在留抵退税政策上往往给予西部省份更多的优惠条件，例如扩大退税范围、加快退税进度等。这种倾斜政策无疑为西部地区企业带来了实实在在的好处，减轻了企业的资金压力，有助于激发市场活力。

然而，在实际操作中，东部地区却凭借其强大的经济基础和完善的财政管理体系，在留抵退税政策的执行上展现出更大的优势。东部地区企业数量多、规模大，且大多集中在高附加值产业，如信息技术、金融服务等。这些企业往往具备更强的税务筹划能力和更高的退税申报效率，从而能够更快、更充分地享受到留抵退税政策的红利。此外，东部地区财政实力雄厚，能够迅速拨付退税资金，确保企业及时获得退税款项。

相比之下，西部地区在政策执行上则面临诸多挑战。一方面，西部地区财政能力相对较弱，退税资金拨付速度较慢，企业往往需要等待较长时间才能拿到退税款项，这在一定程度上削弱了政策的即时效应。另一方面，西部地区企业多为中小型企业，税务筹划能力相对较弱，对政策的理解和运用也较为有限，导致在实际操作中难以充分享受政策红利。

综上所述，尽管国家在政策设计上对西部地区给予了一定的倾斜，但在实际执行过程中，东部地区凭借其强大的经济基础和完善的财政管理体系，依然在留抵退税政策的实施中占据优势。要实现东西部地区在留抵退税政策执行上的均衡，还需要进一步优化政策设计，加强财政支持，提升西部地区企业的税务筹划能力，以确保政策红利能够真正惠及所有地区和企业。唯有如此，才能更好地促进全国经济的协调发展，实现共同富裕的目标。