在处理交通事故案件时，确定事故的责任是至关重要的环节。正确的责任认定不仅关系到当事人是否应当承担民事赔偿责任，还可能影响到刑事责任的追究。因此，本文将探讨交通事故责任判定的关键证据和法律依据，并辅以实际案例进行分析，以期为读者提供更深入的了解。

一、关键证据 1. 交通警察的现场勘查报告：交通警察对事故现场进行勘察后形成的书面记录，包括事故地点、时间、车辆位置、碰撞点等详细信息，是判断事故原因的重要依据。 2. 目击证人证言：目击者提供的关于事故发生过程的证词，有助于还原事实真相，特别是在双方陈述不一致的情况下，目击者的证言尤为重要。 3. 监控录像或行车记录仪视频：如果有摄像头捕捉到事故发生的全过程或者有车载行车记录仪记录下事发经过，那么这些视频资料将成为最有力的直接证据。 4. 鉴定机构出具的鉴定意见书：对于涉及车辆技术性能、安全状况以及人体损伤等方面的专业问题，通常需要由具备资质的鉴定机构出具鉴定意见作为证据使用。 5. 当事人及有关人员的询问笔录：交警部门对当事人和相关人员进行的调查询问所作的笔录，可以帮助了解事故发生时的具体情况。 6. 医疗诊断证明：受伤当事人的伤情诊断材料，用以证明事故造成的伤害程度。 7. 其他如保险单据、维修费用清单等，也可以作为辅助证据用于确定损失大小。

二、法律依据 我国《道路交通安全法》及其配套法规是处理交通事故的主要法律依据。以下是几个关键的法律条款：

1. 《道路交通安全法实施条例》第90条：“公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。”这一规定强调了抢救伤员和维护交通秩序的重要性。

2. 《道路交通事故处理程序规定》第60条：“根据检验、鉴定的结论，以及对当事人的道路通行权利义务和安全注意义务的分析，确定当事人的责任。”该条规定了如何通过科学手段并结合行为人的主观过错来划分责任。

3. 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明确了一系列赔偿标准和原则，例如：受害人遭受精神损害的，有权请求精神损害赔偿；因逃逸致人死亡的，应依法严惩肇事者等。

三、典型案例分析 在某一起交通事故中，甲驾驶小轿车在路口闯红灯撞上了正常行驶的乙骑行的电动自行车，导致乙受伤住院。交警通过对现场勘查、调取监控录像、询问目击者和鉴定车辆技术状况等方式得出结论：甲负全责，乙无责。随后，甲的车辆保险公司根据交警的事故认定书进行了理赔，同时甲也因其违法行为被追究相应的法律责任。

四、总结 交通事故责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。正确理解和运用关键证据和法律规定，对于公正合理地解决交通事故纠纷具有重要意义。当事人在遇到此类情况时，应当及时向专业人士咨询，以便更好地保护自己的合法权益。