在商业和日常生活中，合同是确立双方权利义务的重要工具。然而，当合同的履行出现问题时，可能会导致合同纠纷的发生。本文将通过具体的案例分析，探讨如何应对合同纠纷以及从中得到的法律启示。

案例一：

A公司与B公司签订了一份为期一年的服务合同，约定由A公司为B公司的网站提供技术支持服务。合同中明确规定了服务的范围、价格和服务水平协议（SLA）。然而，在合同执行过程中，A公司在多个场合未能达到约定的服务标准，导致了B公司的业务运营受到了影响。B公司因此向A公司提出了赔偿要求，但A公司拒绝承担责任。

在这个案例中，我们可以看到以下几个关键的法律点：

1. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。如果A公司确实违反了合同中的服务条款，那么它应该对B公司的损失负责。
2. 损害赔偿：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。” B公司可以根据这一条请求合理的经济损失补偿。
3. 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。这意味着B公司需要在合同违约行为发生后的三年内提起法律诉讼，否则可能失去胜诉权。

案例二：沉默合约

C公司和D公司就一项合作项目进行了多次谈判，虽然没有正式签署书面合同，但在一系列邮件往来和会议记录中，两家公司已经达成了一系列实质性的合作协议。随后，由于市场变化，D公司决定退出该项目，而C公司认为D公司单方面毁约，要求其承担违约责任。

在此案中，我们需要考虑以下法律要点：

1. 口头合同的有效性：尽管中国法律规定大多数合同应以书面形式订立，但对于简单的交易或即时结清的交易，也可以采用口头合同的形式。然而，要证明口头合同的存在及其内容通常比较困难。
2. 默示合同：即使没有明确的书面合同，如果双方的行动表明他们之间存在某种形式的协议，法院可能会推定存在一份默示合同。但是，这需要有充分的证据来证明双方都有意受合同约束。
3. 诚信原则：即使在非正式的情况下，中国的合同法也强调诚实信用原则。这意味着即便不是严格意义上的合同关系，各方也应该按照公平合理的方式行事。

从这些案例中，我们可以得到以下几点法律启示：

• 在签订合同时，务必确保所有重要条款都清晰明确，避免歧义。
• 如果出现合同纠纷，及时寻求法律咨询，并在法定时限内采取适当的法律行动。
• 对合同的履行情况保持警惕，定期检查以确保合同被正确地执行。
• 对于重要的商业交易，尽量以书面形式订立合同，并确保合同具有法律效力。
• 无论是否正式签约，都要注意保留所有的通信记录和相关文件，以便在必要时作为证据使用。

总之，合同纠纷可能是复杂的法律问题，解决它们往往需要深入理解相关的法律法规以及具体的事实背景。在处理此类纠纷时，专业律师的建议至关重要，可以帮助确保公正的结果和最大程度的保护当事人的权益。