《反补贴法》是世界贸易组织（WTO）成员国为了防止不公平的政府补贴对本国产业造成损害而制定的一系列法律规范。这些法律规定了成员国在发现补贴行为后可以采取的措施，包括调查、征收反补贴税等。以下是《反补贴法》的一些关键法律规范，以及相关案例的分析。

1. 补贴的定义 《反补贴法》首先对补贴进行了定义，通常包括以下三个要素：(1) 存在政府的财政支出或收入放弃；(2) 存在一个利益的授予；(3) 存在特定的企业或产业受益。

2. 可诉补贴 并非所有补贴都违反WTO规则，只有那些可能对其他成员国的利益造成不利影响的补贴才被认为是可诉的。这些包括：(1) 对出口产品给予的补贴；(2) 以使用国内货物而非进口货物为条件的补贴。

3. 损害的确定 在征收反补贴税之前，必须确定补贴行为对国内产业造成了损害。损害的评估通常包括对补贴对国内产业的影响进行量化分析，包括对价格、产出、市场份额、盈利能力等方面的影响。

4. 调查程序 当一个成员国认为另一个成员国的补贴行为对其国内产业造成了损害时，可以启动调查程序。调查程序包括通知WTO、收集证据、举行听证会等步骤。

5. 反补贴税的征收 如果调查结果表明补贴行为确实对国内产业造成了损害，可以征收反补贴税。反补贴税的目的是抵消补贴的效果，使其不再对国内市场造成不公平的竞争。

6. 救济措施 除了征收反补贴税外，成员国还可以寻求其他救济措施，如要求补贴国取消或调整补贴措施，或者在WTO争端解决机制下提起诉讼。

案例分析：美国对中国光伏产品的反补贴调查 2012年，美国对来自中国的光伏产品启动了反补贴调查，理由是中国政府对光伏产业提供了不公平的补贴，这损害了美国的光伏产业。在调查过程中，美国商务部收集了相关证据，并举行了听证会。最终，美国商务部裁定中国的光伏产品确实获得了政府补贴，并对中国产品征收了反补贴税。

这个案例展示了《反补贴法》在实践中的应用。美国通过调查程序确定了补贴行为的存在，并最终征收了反补贴税，以保护本国产业免受不公平竞争的影响。同时，这个案例也说明了《反补贴法》作为国际贸易规则的一部分，对于维护公平竞争环境的重要性。